Photo : Olivier Roux – Le Figaro
A Bordeaux, à propos du millésime 2013, les avis se suivent et divergent. Voici le mien :
« Dans nos éditions du jeudi 6 février, le consultant Stéphane Derenoncourt émettait de sérieux doutes. Quelques jours plus tard, Caroline Frey, du château La Lagune, troisième grand cru classé de Bordeaux, affichait une retenue prudente. Bernard Magrez, notamment propriétaire de quatre grands crus classés dans les Graves, le Haut-Médoc, à Saint-Emilion et Sauternes, y voit quant à lui un bon millésime pour les blancs, un millésime dans la lignée de 2011 et 2012 pour les rouges, et une année correcte pour Sauternes.
Le Figaro : Qu’en est-il vraiment du millésime 2013 de votre point de vue ?
Bernard MAGREZ : Je pense que certains ont porté des jugements de valeur sur le millésime 2013 sans l’avoir vraiment dégusté. C’est une approche quelque peu malheureuse. En ce qui concerne la qualité intrinsèque des vins que je connais, ceux que nous produisons, nous considérons que 2013 est une bonne année pour les blancs. D’ailleurs, c’est l’avis de tout le monde. » Lire la suite de l’article.
Article publié le 27/02/2014 par Stéphane Reynaud
